[Ворона и ЛисиЦа]

у меня есть всего одна причина ненавидеть мужчин... как бы сильно они нас не любили, чего бы они не говорили - они всегда возьмут то что им хочется...
мужчина всегда получает то чего хочет...
в этом вопросе не имеет значение чего хотела ты и хотела ли вообще чего нибудь... женщина создана природой отдавать, мужчина - брать.
это моя веская причина ненавидеть мужчин.

@настроение: мерзкое.

Comments

[Гость]

Мужчина не берет, мужчина дает. а женщина принимает. И если женщина принимает все с радостью, то этим она делает мужчину счастливым. Если же мужчина только берет, то нуегонахуй такого.

[Ворона и ЛисиЦа]

Уважаемый Гость, я бы не писала если б не убедилась на своей шкуре, касательно того что мужчина дает гипотетическое что-то там такого мне тоже не попадалось.. перевелись видать "лыцали" хи-хи-хи. Вы конечно можете много о себе думать, но как женщина и как мать говорю, Вы - дорогой мужчина, да, да, Гость, Вы - мужчина, очень сильно заблуждаетесь на свой счет.

[ЭльФишка]

Да, мне тоже иногда в голову приходила эта мысль.. )

[Гость]

Ну хорошо. Тогда будьте добры, Катринка, приведите примеры, когда мужчина только берет? И где он создан брать? В чем? И что дает женщина? Я не спорю, мне просто интересно ваще мнение на этот счет. А заблуждаюсь я на свой счет или нет - не нам с вами это обсуждать. Это виднее со стороны, а не просто так, в сети по одному комментарию. Ну и самому мне не определить, заблуждаюсь я или нет. Так что оставим вопрос меня. Вернемся к гипотетическим мужчинам и женщинам, если не возражаете

[Ворона и ЛисиЦа]

не возражаю.
по природе своей мужчина - глава, добытчик, воен.
но в современном мире где права мужчин и женщин уровнялись мужчины лишены своих основных функций и превращаются в безбожных эгоистов.
все просто раньше вы зарабатывали деньги, пищу, кров и тд и отдавали это женщине матери ваших детей, что же стало теперь в мире где все равны? все просто: женщина умудряется работать, создавать уют и воспитывать детей, а что делаете вы? в большинстве своем мы женщины устроенны очень просто, самое лучшее мужу и детям, а что получаем мы взамен? гору грязной одежды, срач в доме, и каждый раз когда идем в магазин четкий список того что нам надо добыть дабы прокормить мужчину, себе что-то лишнее нини. (может мне не везло с особями мужского пола, но знаю точно через месяца 3-4 любой выбранный мной самец решал, что раз я работаю то вполне потяну содержать его и это совсем не значит, что он не работал, просто для ЕГО денег находились бесспорно более важные траты, чем прокорм меня) в прочем я считаю, что так в большинстве своем и бывает. мужчины стали из вождей и лидеров - маленькими, капризными и избалованными детьми. ну это в общих чертах, а что касаться конкретно данного поста то он говорит о проблеме секса.
в прочем проблемы как таковой нет. мужчинам свойственна полигамность в от ношения, женщинам - моногамность. в современном мире индустрии быстрого секса мужчина может развернуться на все 100%. таким образом даже если вас мужчина сильно любит, но по каким-то причинам отлучен от тела, он пойдет и найдет себе другое тело и это не будет изменой - это просто удовлетворение его потребности в сексе.
секс одна из важнейших составляющих мужской жизни...
и что же мы имеем в итоге или вы даете ему то что он хочет и когда он хочет или он найдет это в другом месте.
самое смешное, что это касается не только секса, но и домашнего уюта, вкусной жратвы и любви.
и мужчина может искренни любить, но он привык брать и если ему давть не достаточно, то он все равно это получит так или иначе.
мужчины большие избалованные и эгоистичные дети.

[Гость]

Ну что же, начнем разбираться (:

В современном мире действительно мужчина ты или женщина не важно. Важно, какой ты специалист. Не спорю, и даже не буду пытаться. То, что права женщин и мужчин уравнялись - достижение женщин, а не мужчин. Но оставим феминисток в покое, то, чего они добились - их дело. Лишены ли мужчины своих функций - вопрос крайне многогранный, и в различных ситуациях случается по разному. Можно увидеть это крайне разно. Как часто получается сходить на охоту и поймать кого-нибудь? Да на это несколько дней надо. Куда проще иметь свой скот, за которым не надо бегать по горам. И это как правило кочевые племена. И у них мужчина всегда был воином, защитником. А в оседлых народах мужчина не столько воин, сколько крестьянин. Ну вспомните хотя бы сколько длилось крепостное право (:
Так что не стоит опрометчиво говорить, что мужчина добытчик. Мужчина как правило крестьянин, а не добытчик. Так же как и женщина. Так что построить кров - это дело мужское, да. И в современном мире, как ни крути, на руководящих постах больщую часть занимают мужчины, а не женщины. То, что мужчины - эгоисты так же верно, как и то, что женщины эгоисты. Думаю в этом случае стоит попробовать примерить шкуру оппонента. Я согласен, что мужчина не отдающий достаточно денег на семью - эгоист. Это первоочередная статья в расходах. Но при этом не стоит забывать, что мужчина создан не для дома, а для внешнего мира. Именно он находится в нем, он умеет защитить семью и дом от внешней угрозы, принести что-то новое с работы, обучить детей создавать подводную лодку и радиоуправляемый самолет.

[Гость]

Именно он, если он мужчина, воспитывает разум детей. И если мужчина глуп, то и дети как правило вырастают такими же. Если женщина не возьмет роль мужчины на себя. Поэтому не стоит говорить, что все мужчины эгоистичные свиньи. Если вы встречаете таких, это не значит, что все таковы. Я согласен, что женщины устроены очень просто. То же самое я могу сказать и про мужчин. Все самое интересное достойно внимания, все загадочное интересно, сексуальная женщина привлекательна. И это инстинкт, заложенный природой. Это не победить и не переспорить. Таков мужчина. Он борется за первое место. Что в этом сложного? Ничего.
Опять же срач в доме я ненавижу больше чем моя жена, поэтому не стоит говорить, что все мужчины оставляют срач в доме. Гора грязной одежды - следствие неумения следить за собой. И это присуще как женщинам, так и мужчинам. (Да-да, испытал на собственной шкуре).

И что же вы даете мужчине в итоге? заботу и ласку? Но ведь он отвечает взаимностью. Если нет, то нуегонакуй такого. Выбрасывайте сразу. Так что если вам попался больной экземпляр, то не говорите, что мы, мужчины - эгоистичные дети. Найдите своего.

И вполне логично, что если мы не имеем необходимого от любимой женщины, то найдем это в другом месте. Что теперь, оставаться без сладкого? Вы будете с мужчиной жить, если он не дает вам необходимого? Вряд ли. Придет момент, когда вы поймете: без него лучше, чем с ним. А если продолжаете - значит находите в этом какой-то кайф. И тогда пенять стоит только на себя.

Впрочем, вам решать. У меня есть только одно, чего бы мне хотелось: чтобы вы нашли ключ к сердцу мужчины. Не обязательно нынешнего, но обязательно любимого. И я болею за вас, поверьте (:

[Гость]

Именно он, если он мужчина, воспитывает разум детей. И если мужчина глуп, то и дети как правило вырастают такими же. Если женщина не возьмет роль мужчины на себя. Поэтому не стоит говорить, что все мужчины эгоистичные свиньи. Если вы встречаете таких, это не значит, что все таковы. Я согласен, что женщины устроены очень просто. То же самое я могу сказать и про мужчин. Все самое интересное достойно внимания, все загадочное интересно, сексуальная женщина привлекательна. И это инстинкт, заложенный природой. Это не победить и не переспорить. Таков мужчина. Он борется за первое место. Что в этом сложного? Ничего.
Опять же срач в доме я ненавижу больше чем моя жена, поэтому не стоит говорить, что все мужчины оставляют срач в доме. Гора грязной одежды - следствие неумения следить за собой. И это присуще как женщинам, так и мужчинам. (Да-да, испытал на собственной шкуре).

И что же вы даете мужчине в итоге? заботу и ласку? Но ведь он отвечает взаимностью. Если нет, то нуегонакуй такого. Выбрасывайте сразу. Так что если вам попался больной экземпляр, то не говорите, что мы, мужчины - эгоистичные дети. Найдите своего.

И вполне логично, что если мы не имеем необходимого от любимой женщины, то найдем это в другом месте. Что теперь, оставаться без сладкого? Вы будете с мужчиной жить, если он не дает вам необходимого? Вряд ли. Придет момент, когда вы поймете: без него лучше, чем с ним. А если продолжаете - значит находите в этом какой-то кайф. И тогда пенять стоит только на себя.

Впрочем, вам решать. У меня есть только одно, чего бы мне хотелось: чтобы вы нашли ключ к сердцу мужчины. Не обязательно нынешнего, но обязательно любимого. И я болею за вас, поверьте (:

[Ворона и ЛисиЦа]

Гость, я конечно все понимаю, но так далеко не всегда. я все делаю сама и дом и работа и воспитание, между прочем, сына и все мужчины которые встречались мне и становились моими спутниками ограничивались лишь сексом и тупо нахождением рядом ни исполняя ни каких функций о которых вы тут говорите. говорить конечно можно много и тема действительно очень многогранна, но факт остается фактом. признайте мы имеем то что имеем - если мужчина что-то хочет получить, то он это получит.

кстати мое вам почтение за столь красивый уход от темы секса. игнорирование факта не исключает его существования.

[Гость]

Ну, тему секса я не игнорировал. И уходить я от неё не старался: я её довольно кратко обрисовал, но не старался уходить. Ни в коем случае. И вообще тема секса мне крайне интересна. Особенно с такой сексапильной девушкой как вы. Только вот что. Если уж мужчина удовлетворяет свою сексуальную потребность, то что мешает женщине сделать то же самое? Согласен, природа, устройство женщины как моногамного существа, а мужчины как полигамного. Но вот ещё кое-что к размышлению: мужчина не полигамен. Мужчина стремится оплодотворить как можно больше женщин. И о любви тут речи не идет. Инстинкт продолжения рода в чистом виде. Это так же закономерно как потребность женщины в стабильности и надежности для семьи и потомства (читай потребность в стабильных отношениях). Этот инстинкт - именно то, что вы называете моногамией. А если все инстинкты, как мужские так и женские, заложены природой, то что тут ненавидеть?

Ну и напоследок задам глупый вопрос: зачем? Конкретно Вы не можете без мужчин, и не сможете, насколько я знаю вас. Так зачем ненавидеть? Любите, целуйте, дарите, принимайте, ограничивайте его и себя, дразните, ласкайте сердцем и рукой, но никогда ненависть не стоит того, чтобы ею заниматься, поверьте мне. Легче разойтись, чем ненавидеть всех из-за 2-3 избалованных экземпляров, для которых вы как магнит.

[Ворона и ЛисиЦа]

без мужчин поверьте мне я смогу и не умру совершенно. вопрос не в лично моих отношениях с противоположным полом.

к размышлению: если скажем я начну удовлетворять свои потребности на стороне, то кто буду я после этого? блядь... или просто девушка которой чего-то не хватало?
мужчина стремиться оплодотворить больше самок? прекрасно, это было очень здорово и кстати в каменном веке, но не в современном обществе где из-за такого поведения разрушаются важные для формирования потомства "институт семьи и брака" дети глядя на распущенность взрослых становятся распущенными, а это приводит к деградации и вымирании нации в целом. хорошо ли это? те инстинкты которые были хороши в каменном веке не приемлемы в современном обществе, мужчина же настолько жалок парой, что не может подавить своих инстинктов как разумный человек.

[Гость]

Ну если вы сможете, то живите без мужчин, это куда проще, нежели страдать и ненавидеть. Насчет вопроса я поразмышлял: девушка в поисках. Я не назову свою девушку блядью, если она ходит налево. Мне кажется, женщины так устроены: они ищут лучшего. И если девушка мне изменяет, я ухожу, дав ей свободу. Это глупо добиваться девушку 2 раз, если я её не удовлетворяю в обыденной жизни. Это называется: девушка, которая ищет. А не девушка, которой чего-то не хватало.
Ну а мужчина, с его инстинктами, именно поэтому становится завоевателем, он должен вас добиться. Без этого инстинкта он даже не посмотрел бы на вас, согласны? Поэтому мужчины разбиваются в лепешку, обещают страсть, любовь, обожание, стабильность и проч., лишь бы коснуться вас. Но как правило, хотят они вовсе не отношений, а классного секса, фигура у вас отменная. Именно это несоответствие обещаемого и действительного вас убивает.
Насчет института брака и семьи - это к рекламе. Именно она формирует наши ценности, ломает наши устои и играет на наших инстинктах. И не потому, что это им надо. А потому что по другому они товар не продадут. Поэтому мужчины смотрят на рекламу чего-бы то ни было и хотят большего в постели и концентрируются на этом. 20 век сформировал нового идола: СЕКС.
Высокопарные фразы о современно обществе опустите, пожалуйста, это в чистом виде ханженство, на мой взгляд. И тут спорить можно сколь угодно. Предлагаю не начинать.

[Ворона и ЛисиЦа]

все равно мы друг друга не услышим